perjantai 25. toukokuuta 2012

Google ja lääketiede

Olen päivittämässä tietojani nivelreuman immunologiasta.

Tähän tarkoitukseen ovat Google sekä Pubmed erinomaisia apuvälineitä.

Pubmedista löytyvät kaikki biolääketieteen tieteelliset julkaisut abstrakteineen.

Googlella löytyvät  monet alkuperäisjulkaisut kokotekstimuodossa kuvineen.

Tieteen teko ja harrastaminen on käynyt todella vaivattomaksi. Enää ei tarvita valokopioita

mappivuorineen, koska julkaisut voi taltioida ulkoiselle kovalevylle.

Jossain määrin huvittavaksi ongelmaksi on osottautunut Terveystieteiden keskuskirjasto (Terkko), joka ei edes

korvausta vastaan anna käyttöoikeutta elektronisiin lääketieteen lehtiinsä.

Terkon sivuilla lukee:
"Maksullisia käyttölupia myönnetään pääsääntöisesti kahdelle asiakasryhmälle:
  • Yliopiston ulkopuolisia yrityksille ja yhteisöille
  • Yliopiston omille yksiköille, jotka harjoittavat maksullista palvelutoimintaa."
Sen mukaan maksua vastaan Terkko ja Helsingin yliopisto myöntäisivät elektronisten kehtiensä käyttölupia Yliopiston ulkopuolisille yrityksille.

Tästä rohkaistuneena anoin käyttölupaa Terkon elektronisiin lehtiin oman yritykseni puitteissa. Myyn reumalääkärin palveluja lähiseudun kunnille yritykseni kautta.



Kirjoitin Helsingin Yliopiston lupaosastolle 14.5.2012:
"Onko mahdollista saada käyttölupa Nelli-portaalin lehtien lukuun  
kirjaston ulkopuolella yritykseni puitteissa joko maksuttomana tai  
maksullisena.


Omistan lääkäripalveluja myyvän yrityksen, joka myy reumatologin  
palveluja kunnille.

Reuman hoitoon liittyvien tietojen ylläpitämiseksi,luen HY  
Nelliportaalin lääketieteen lehtiä.

Pekka Nykänen
LKT
Sisätautien ja reumasairauksien erikoislääkäri"


Sai vastauksen 15.5.2012:
"Hyvä Pekka Nykänen

Käyttölupia ei voi myydä e-aineistojen käyttöä varten, se on e-aineistojen
ehdottoman vakavaa lisenssiehtojen rikkomista.

Vastaavasti aineistoja ei saa lisenssiehtojen mukaisesti  käyttää yritystoiminnassa vaan ainoastaan opiskelussa. Mm. Medline myy e-aneistoja aineistoja lääkäriasemille tms. yksityisille tahoille."

Johtopäätökseni:
Tutlkitse viimeisen tekstin siten, että lukiessani potilaan hoitoon liittyvän julkaisun ei kyseessä ole opiskelu vaan yritystoiminta, koska hoidan potilaita yksityislääkärinä.


Tietenkin voin mennä Terveystieteiden keskuskirjastoon lukemaan elektronisia lehtiä kuten kuka tahansa kansalainen. Näin olen tehnytkin. Ihmettelen vain, miksi Helsingin Yliopisto kertoo sivuillaan myöntävänsä elektronisten ainoistojen käyttölupia ulkopuolisille yrityksille mutta niitä kysyttäessä vastaa, että tämä on ehdottomasti kiellettyä toimintaa.

Minua kiinnostaisi tietää, saavatko esimerkiksi Orion ja muuta isot lääkefirmat käyttää Terkon Nelliportaalia maksua vastaan ?  Tämän ehkä joku tietää. 

Tuntuu omituiselta,vaikka olen valmis maksamaan käyvän hinnan Nelli-portaalin käytöstä siis opiskelua varten, ei Terkko sekä HY siihen suostu, ei sitten millään. HY:llä olisi mahdollisuus tehdä jopa pientä voittoa. 

Totean sosialistisen ideologian vielä olevan vallalla yliopistossa.  Markkinatalouden mekanismeista ei tunnu olevan tajua. Selitys voi olla niinkin yksinkertainen, että valtion virkamies karttaa kaikkia toimenpiteitä, jotka lisäisivät hänen työmääräänsä ja vaivannäköään. Ei ole tarvetta kehittää tuotetta kaupallisessa mielessä.







Ei kommentteja: